基本介紹

《江城子·西城楊柳弄春柔》是宋代詞人秦觀的詞作。此詞為抒寫暮春別恨之作。上片從“弄春柔”“系歸舟”的楊柳，勾起了對(duì)“當(dāng)日事”的回憶，想起了兩人在“碧野朱橋”相會(huì)的情景，產(chǎn)生眼前“人不見”的離愁；下片寫年華老去而產(chǎn)生的悠悠別恨，“便做”三句，表現(xiàn)了離愁的深長(zhǎng)。全詞于清麗淡雅中，蘊(yùn)含著凄婉哀傷的情緒，結(jié)構(gòu)天然渾成，意態(tài)兼善，神韻悠長(zhǎng)。

內(nèi)容介紹

作品原文

江城子⑴

西城楊柳弄春柔⑵，動(dòng)離憂⑶，淚難收。猶記多情⑷、曾為系歸舟⑸。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見，水空流。

韶華不為少年留⑹，恨悠悠，幾時(shí)休？飛絮落花時(shí)候⑺、一登樓。便作春江都是淚⑻，流不盡，許多愁。

注釋譯文

詞句注釋

⑴江城子：詞牌名，又名“江神子”“村意遠(yuǎn)”。唐詞單調(diào)，始見《花間集》韋莊詞。宋人改為雙調(diào)，七十字，上下片都是七句五平韻。

⑵西城：指汴京西城。弄春：謂在春日弄姿。

⑶離憂：離別的憂思；離人的憂傷。

⑷多情：指鐘情的人。

⑸歸舟：返航的船。

⑹韶華：美好的時(shí)光。常指春光。

⑺飛絮：飄飛的柳絮。

⑻春江：春天的江。

白話譯文

西城的楊柳迎著春日春風(fēng)擺動(dòng)，使我想起離別時(shí)的憂傷，眼淚很難收回。還記得當(dāng)年你為我拴著歸來的小舟。綠色的原野，紅色的橋，是我們當(dāng)時(shí)離別的情形。而如今你不在，只有水孤獨(dú)地流著。

美好的青春不為少年時(shí)停留，離別的苦恨，何時(shí)才到頭？飄飛的柳絮，落花滿地的時(shí)候我登上樓臺(tái)。即使江水都化作淚水，也流不盡，依然有愁苦在心頭。

背景介紹

此詞抒寫別恨，為懷人傷別之作。按秦觀熙寧、元豐及元祐間多次入京出京。此詞所詠為春令。宋哲宗紹圣元年（1094）三月，秦觀坐黨籍，改館閣校勘，出為杭州通判。其離京時(shí)間，正與詞中“飛絮落花時(shí)候”相合。詞當(dāng)作于此時(shí)。此外幾次離京，則多在秋冬間。

作者介紹

秦觀（1049—1100），北宋詞人。字少游，一字太虛，號(hào)邗溝居士，學(xué)者稱淮海先生。揚(yáng)州高郵（今屬江蘇）人。曾任秘書省正字、國史院編修官等職。因政治上傾向于舊黨，被視為元祐黨人，紹圣后貶謫。文辭為蘇軾所賞識(shí)，為“蘇門四學(xué)士”之一。工詩詞，詞多寫男女情愛，也頗有感傷身世之作，風(fēng)格委婉含蓄，清麗雅淡。詩風(fēng)與詞相近。有《淮海集》四十卷、《淮海居士長(zhǎng)短句》（又名《淮海詞》）。

鑒賞評(píng)價(jià)

整體賞析

此詞上片前三句寫初春的離別，并未出現(xiàn)告別的對(duì)象而悲淚滂沱，已寓無限隱情?！拔鞒菞盍喝帷泵菜萍儗懢?，實(shí)則有深意。因?yàn)檫@柳色，通常能使人聯(lián)想到青春及青春易逝，又可以使人感春傷別?！芭喝帷钡摹叭帷弊?，便有百種柔情，“弄”字則有故作撩撥之意。賦予無情景物以有情，寓擬人之法于無意中?！皸盍喝帷钡慕Y(jié)果，便是惹得人“動(dòng)離憂，淚難收”。以下寫因柳而有所感憶?！蔼q記”兩句轉(zhuǎn)為憶舊，“多情”指戀人，“系歸舟”指飄泊重逢的激動(dòng)?！氨桃爸鞓颉笔钱?dāng)日系舟處所，又是今日處境?！爱?dāng)日事”唯存記憶，而眼前是“人不見，水空流”。即謂再度離別，再度“歸來”時(shí)，已無人“系舟”，只見水流?！八樟鳌比直磉_(dá)的惆悵是深長(zhǎng)的。這幾句暗示這楊柳不是任何別的地方的楊柳，而是靠近水驛的長(zhǎng)亭之柳，所以當(dāng)年曾系歸舟，曾有離別情事這地方發(fā)生。那時(shí)候，一對(duì)有情人，就踏過紅色的板橋，眺望春草萋萋的原野，這兒話別。一切都記憶猶新，可是眼前呢，風(fēng)景不殊，人兒已天各一方了。

過片“韶華”句為議論，道破人生真理，此理雖為常理常情，但由詞人體味人生后道出則有極哀切的意蘊(yùn)。“韶華不為少年留”是因?yàn)樯倌昙仁秋L(fēng)華正茂，又特別善感的緣故，這青春不再，年華易衰，才是“恨悠悠”的終極原因。此悠悠長(zhǎng)恨，當(dāng)然將詞人仕途不遇、理想落空的傷感融注其間了?！昂抻朴疲瑤讜r(shí)休？”兩句無形中又與前文的“淚難收”、“水空流”唱和了一次?！帮w絮落花時(shí)節(jié)一登樓”說不登則已，“一登”就這楊花似雪的暮春時(shí)候，真正是“便做春江都是淚，流不盡，許多愁。”這是一個(gè)極其巧妙的比喻，它妙就妙一下子將從篇首開始逐漸寫出的淚流、水流、恨流挽合做一江春水，滔滔不盡地向東奔去，使人沉浸感情的洪流中。這比喻不是突如其來的，而是逐漸匯合，水到渠成的。此喻在李后主“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”的比喻基礎(chǔ)上，又翻出一層新意，乃脫胎換骨，點(diǎn)鐵成金之法。

此詞寫柳，妙在“弄春柔”一語，筆意入微，妥貼自然，把擬人手法于無意中出之，化無情之柳為多情之物；此詞寫愁，妙引而不發(fā)，語氣微婉，最后由景觸發(fā)一個(gè)巧妙的比喻：清淚、流水和離恨融匯成一股情感流，言盡而情不盡。全詞結(jié)構(gòu)布局極縝密。下片“飛絮落花”印上片“楊柳弄春柔”；“登樓”印“離憂”；“春江都是淚”印“淚難收”；“韶華不為少年留”總提全詞命意，天然渾成，意態(tài)兼善，神韻悠長(zhǎng)。

名家點(diǎn)評(píng)

明·卓人月《古今詞統(tǒng)》卷十：前結(jié)似謝，后結(jié)似蘇?！对~鈔》曰：詞人佳句多是翻案古人語。如此詞“便做春江多是淚，流不盡，許多愁”，雖用李密數(shù)隋檄語，亦自李后主“問君能有幾多愁，恰似一江春水”句來，不過易“江為“海”耳。

明·沈際飛《草堂詩余四集·正集》卷二：前結(jié)似謝，后結(jié)似蘇，易其名，幾不能辨。李后主“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，少游翻之。文人之心，溶于不竭。

清·陳廷焯《詞則·大雅集》卷二：“飛絮”九字凄咽，以下盡情發(fā)泄，卻終未道破。

近代·俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：結(jié)尾兩句與李后主之“恰似一江春水向東流”、徐師川之“門外重重疊疊山，遮不斷愁來路”，皆言愁之極致。