基本介紹

事件介紹

1984年12月3日凌晨，印度中部博帕爾市北郊的美國(guó)聯(lián)合碳化物公司印度公司的農(nóng)藥廠(chǎng)，突然傳出幾聲尖利刺耳的汽笛聲，緊接著在一聲巨響聲中，一股巨大的氣柱沖向天空，形成一個(gè)蘑菇狀氣團(tuán)，并很快擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。這不是一般的爆炸，而是農(nóng)藥廠(chǎng)發(fā)生的嚴(yán)重毒氣泄漏事故。

博帕爾農(nóng)藥廠(chǎng)是美國(guó)聯(lián)合碳化物公司于1969年在印度博帕爾市建起來(lái)的，用于生產(chǎn)西維因、滴滅威等農(nóng)藥。制造這些農(nóng)藥的原料是一種叫做異氰酸甲酯（MIC）的劇毒液體。這種液體很容易揮發(fā)，沸點(diǎn)為39.6℃，只要有極少量短時(shí)間停留在空氣中，就會(huì)使人感到眼睛疼痛，若濃度稍大，就會(huì)使人窒息。二戰(zhàn)期間德國(guó)法西斯正是用這種毒氣殺害過(guò)大批關(guān)在集中營(yíng)的猶太人。在博帕爾農(nóng)藥廠(chǎng)，這種令人毛骨悚然的劇毒化合物被冷卻貯存在一個(gè)地下不銹鋼儲(chǔ)藏罐里，達(dá)45噸之多。

12月2日晚，博帕爾農(nóng)藥廠(chǎng)工人發(fā)現(xiàn)異氰酸甲酯的儲(chǔ)槽壓力上升，午夜零時(shí)56分，液態(tài)異氰酸甲酯以氣態(tài)從出現(xiàn)漏縫的保安閥中溢出，并迅速向四周擴(kuò)散。毒氣的泄漏猶如打開(kāi)了潘多拉的魔盒。雖然農(nóng)藥廠(chǎng)在毒氣泄漏后幾分鐘就關(guān)閉了設(shè)備，但已有30噸毒氣化作濃重的煙霧以5千米/小時(shí)的速度迅速四處彌漫，很快就籠罩了25平方公里的地區(qū)，數(shù)百人在睡夢(mèng)中就被悄然奪走了性命，幾天之內(nèi)有25000多人斃命。

當(dāng)毒氣泄漏的消息傳開(kāi)后，農(nóng)藥廠(chǎng)附近的人們紛紛逃離家園。他們利用各種交通工具向四處奔逃，只希望能走到?jīng)]有受污染的空氣中去。很多人被毒氣弄瞎了眼睛，只能一路上摸索著前行。一些人在逃命的途中死去，尸體堆積在路旁。至1984年底，該地區(qū)有2萬(wàn)多人死亡，20萬(wàn)人受到波及，附近的3000頭牲畜也未能幸免于難。在僥幸逃生的受害者中，孕婦大多流產(chǎn)或產(chǎn)下死嬰，有5萬(wàn)人可能永久失明或終生殘疾，余生將苦日無(wú)盡。

事件數(shù)據(jù)

1984年，美國(guó)一家公司在印度博帕爾造成了一場(chǎng)有史以來(lái)嚴(yán)重的工業(yè)災(zāi)難，直接致死人數(shù)2.5萬(wàn)，間接致死人數(shù)55萬(wàn)，永久性殘廢人數(shù)20多萬(wàn)。而其4.7億美元的賠償額，與今天的英國(guó)石油公司因墨西哥灣漏油事件表示愿意賠償?shù)?00億美元相比，實(shí)可謂九牛一毛。

泄露原因

1984年12月2日，印度中央邦博帕爾市，空氣清涼，與平時(shí)似乎沒(méi)什么兩樣。災(zāi)難來(lái)臨之前，不帶任何警告，也沒(méi)有任何征兆。

那天下午，博帕爾北郊的一家農(nóng)藥廠(chǎng)里，一位工人在沖洗設(shè)備管道時(shí)，涼水不慎流入裝有異氰酸酯（MIC）的儲(chǔ)藏罐。幾個(gè)小時(shí)過(guò)后，一股濃烈、酸辣的乳白色氣體，神不知鬼不覺(jué)地從儲(chǔ)藏罐的閥門(mén)縫隙里冒了出來(lái)。“罪魁禍?zhǔn)资钱惽杷狨?，是工人在例行的設(shè)備保養(yǎng)過(guò)程中無(wú)心而為之的結(jié)果?！边@是美國(guó)聯(lián)合碳化物公司對(duì)印度博帕爾毒氣泄漏事故的全部解釋和說(shuō)明。

事實(shí)上，危險(xiǎn)的種子早已被埋下。

1964年，印度農(nóng)業(yè)“綠色革命”運(yùn)動(dòng)正如火如荼，中央政府多年為億萬(wàn)饑民的危機(jī)所困擾，急于解決全國(guó)糧食短缺問(wèn)題，而其成敗很大程度上取決于國(guó)內(nèi)有無(wú)足夠的化肥和農(nóng)藥。因此，當(dāng)時(shí)世界著名的美國(guó)聯(lián)合碳化物公司提出的開(kāi)辦一座生產(chǎn)殺蟲(chóng)劑農(nóng)藥廠(chǎng)的建議，對(duì)印度政府來(lái)說(shuō)正中下懷，求之不得。1969年，一家小規(guī)模的農(nóng)藥廠(chǎng)在博帕爾市近郊應(yīng)運(yùn)而生，試產(chǎn)3年雙方都表示滿(mǎn)意后，一座具備年產(chǎn)5000噸高效殺蟲(chóng)劑能力的大型農(nóng)藥廠(chǎng)正式落成。

為節(jié)約成本，1980年以后，農(nóng)藥廠(chǎng)開(kāi)始自行生產(chǎn)殺蟲(chóng)劑的化學(xué)原料--異氰酸酯。它們通常被冷卻成液態(tài)后，貯存在3個(gè)不銹鋼制的雙層儲(chǔ)氣罐中，重量達(dá)45噸之多。為了避免儲(chǔ)氣罐內(nèi)溫度在夏季烈日曝曬下升高，罐體大部分應(yīng)被掩埋在地表以下，罐壁間裝有致冷系統(tǒng)，以確保罐內(nèi)毒氣處于液化狀態(tài)；萬(wàn)一罐壁破裂，毒氣外逸，凈化器也可中和毒氣；假如凈化器失靈，自動(dòng)點(diǎn)火裝置可將毒氣在燃燒塔上化為無(wú)毒氣體??因?yàn)榧词故菢O少量的異氰酸酯在空氣中停留，人也會(huì)很快覺(jué)得眼睛疼痛，濃度稍大，便要窒息。二戰(zhàn)期間德國(guó)法西斯曾用這種毒氣殺害大批關(guān)在集中營(yíng)的猶太人。

“明明知道儲(chǔ)藏異氰酸酯，就意味著面臨極大的危險(xiǎn)。”事發(fā)當(dāng)晚負(fù)責(zé)交接班工作的奎雷施說(shuō)。他現(xiàn)在印度法庭因刑事犯罪而被指控，“公司在管理這種放射性氣體時(shí)，太過(guò)于自負(fù)，從來(lái)沒(méi)有真正擔(dān)心這種氣體有可能引發(fā)一系列的問(wèn)題?！痹缭?982年，一支安全稽查隊(duì)就曾向美國(guó)聯(lián)合碳化物公司匯報(bào)，稱(chēng)博帕爾工廠(chǎng)有“一共61處危險(xiǎn)”。

印度殺毒劑的銷(xiāo)售情況越來(lái)越不如美國(guó)投資方原來(lái)想象的那么好，于是，這個(gè)龐大的新工廠(chǎng)在1984年中期就開(kāi)始面臨停產(chǎn)。工廠(chǎng)大量削減雇工人數(shù)，70多只儀表盤(pán)、指示器和控制裝置只有1名操作員管理，異氰酸酯生產(chǎn)工人的安全培訓(xùn)時(shí)間也從6個(gè)月降到了15天。在博帕爾慘案發(fā)生的時(shí)侯，農(nóng)藥廠(chǎng)生產(chǎn)線(xiàn)上的6個(gè)安全系統(tǒng)無(wú)一正常運(yùn)轉(zhuǎn)。廠(chǎng)里的手動(dòng)報(bào)警鈴、異氰酸酯的冷卻及中和等設(shè)備不是發(fā)生了故障，就是被關(guān)閉了。據(jù)了解，異氰酸酯的冷卻系統(tǒng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)一天，就可以節(jié)約30美元。

終于，悲劇在1984年12月3日凌晨發(fā)生了。

還原現(xiàn)場(chǎng)

空氣中彌漫恐怖氣氛和死尸的惡臭1984 年12月2日午夜到12月3日凌晨，印度博帕爾市，大地籠罩在一片黑暗之中，人們還沉浸在美好的夢(mèng)鄉(xiāng)里。沒(méi)有任何警告，沒(méi)有任何征兆，一片“霧氣”在博帕爾市上空蔓延，很快，方圓40平方公里以?xún)?nèi)50萬(wàn)人的居住區(qū)已整個(gè)兒被“霧氣”形成的云霧籠罩了。人們睡夢(mèng)中驚醒并開(kāi)始咳嗽，呼吸困難，眼睛被灼傷。許多人在奔跑逃命時(shí)倒地身亡，還有一些人死在醫(yī)院里，眾多的受害者擠滿(mǎn)了醫(yī)院，醫(yī)生卻對(duì)有毒物質(zhì)的性質(zhì)一無(wú)所知。

多年后，有人這樣寫(xiě)道：“每當(dāng)回想起博帕爾時(shí)，我就禁不住要記起這樣的畫(huà)面：每分鐘都有中毒者死去，他們的尸體被一個(gè)壓一個(gè)地堆砌在一起，然后放到卡車(chē)上，運(yùn)往火葬場(chǎng)和墓地；他們的墳?zāi)钩膳哦蚜?；尸體在落日的余暉中被火化；雞、犬、牛、羊也無(wú)一幸免，尸體橫七豎八地倒在沒(méi)有人煙的街道上；街上的房門(mén)都沒(méi)上鎖，卻不知主人何時(shí)才能回來(lái)；存活下的人已驚嚇得目瞪口呆，甚至無(wú)法表達(dá)心中的苦痛；空氣中彌漫著一種恐懼的氣氛和死尸的惡臭。這是我對(duì)災(zāi)難頭幾天的印象，至今仍不能磨滅。”

混亂，從開(kāi)始就是災(zāi)難的一部分。那時(shí)，普瑞任博帕爾警察局局長(zhǎng)，他回憶說(shuō)：“1947年印度分治慘案發(fā)生的時(shí)候，我并不在場(chǎng)。但是，我聽(tīng)說(shuō)了那個(gè)故事：人們只是驚惶的四處逃命。我在博帕爾看到的這一幕著實(shí)可以和那時(shí)候的那種驚慌混亂相比了?！?/p>

“空氣中彌漫著劇毒氣體。雖然實(shí)際上人們都是朝相反的方向跑的。但是我還是跑向殺蟲(chóng)劑廠(chǎng)。大概是晚上12點(diǎn)左右我到了工廠(chǎng)，我問(wèn)那里的工作人員泄漏的是什么氣體，用什么方法可以解毒。但是他們沒(méi)有回答我的任何問(wèn)題。直到凌晨三點(diǎn)的時(shí)候，才有人從工廠(chǎng)來(lái)到警察局告訴我那種泄漏的氣體是異氰酸甲酯。我從日常記錄簿上撕下來(lái)一張紙，把這幾個(gè)字寫(xiě)在上面。我現(xiàn)在還保存著這張紙，留作紀(jì)念?！?/p>

人禍，人禍，還是人禍到底是什么氣體能夠含有如此劇毒，導(dǎo)致如此慘重之后果?一連串的證據(jù)表明，在這個(gè)事件的發(fā)生、發(fā)展以及善后過(guò)程中，聯(lián)合碳化物(印度)公司一再犯錯(cuò)，導(dǎo)致這起事故成為迄今為止世界上嚴(yán)重的中毒事件。

博帕爾事件是發(fā)達(dá)國(guó)家將高污染及高危害企業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的一個(gè)典型惡果。事故發(fā)生后，美印雙方就誰(shuí)是主要責(zé)任者問(wèn)題展開(kāi)了唇槍舌劍的爭(zhēng)論。這樁案子以美國(guó)的巨額賠款了結(jié)。其實(shí)，無(wú)論雙方怎樣爭(zhēng)辯，人們只要把博帕爾農(nóng)藥廠(chǎng)的安全裝置和美國(guó)本土上類(lèi)似工廠(chǎng)的安全裝置做一個(gè)對(duì)比，就會(huì)對(duì)此問(wèn)題一目了然。美國(guó)本土的這類(lèi)工廠(chǎng)都設(shè)有先進(jìn)的電腦報(bào)警裝置，并大都遠(yuǎn)離人口稠密區(qū)，而博帕爾農(nóng)藥廠(chǎng)只有一般性的安全措施，周?chē)€有成千上萬(wàn)的居民。

20世紀(jì)后半葉，公害問(wèn)題在發(fā)達(dá)國(guó)家得到廣泛關(guān)注，人們對(duì)此談虎色變，十分敏感。由于對(duì)此制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高，致使很多企業(yè)都把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)不高的發(fā)展中國(guó)家。這些企業(yè)利用一些發(fā)展中國(guó)家為獲取較大的經(jīng)濟(jì)利益熱衷于吸引外資，重視技術(shù)和設(shè)備，忽視安全和環(huán)境保護(hù)，把一些發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀醪辉试S設(shè)立的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。這就是所謂的“工業(yè)的重新布局”——把污染企業(yè)從受控制區(qū)域向不受控制區(qū)域轉(zhuǎn)移，被稱(chēng)為“污染天堂”理論。這種理論認(rèn)為：貧困、工業(yè)缺乏和對(duì)環(huán)境服務(wù)要求不高，表現(xiàn)為傾廢設(shè)施經(jīng)濟(jì)價(jià)格不高。一個(gè)國(guó)家如有豐富的“自?xún)簟蹦芰Φ馁Y源，有足夠的自?xún)魸摿Γ扒鍧崱惫I(yè)就會(huì)相對(duì)不發(fā)達(dá)；如果“自?xún)簟蹦芰萁?，則“骯臟”工業(yè)衰竭，而“清潔”工業(yè)發(fā)達(dá)。目前，這種“污染天堂”戰(zhàn)略正受到越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家和環(huán)保組織的尖銳批評(píng)。

災(zāi)難的源頭：管理錯(cuò)誤 工人失誤危險(xiǎn)是在災(zāi)難發(fā)生的前一天下午產(chǎn)生的。在例行日常保養(yǎng)的過(guò)程中，由于該公司殺蟲(chóng)劑工廠(chǎng)維修工人的失誤，導(dǎo)致了水突然流入到裝有MIC氣體的儲(chǔ)藏罐內(nèi)。MIC 是一種氰化物，一旦遇水會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的化學(xué)反應(yīng)。這次有水滲入載有MIC的儲(chǔ)藏罐內(nèi)，令罐內(nèi)產(chǎn)生極大的壓力，導(dǎo)致罐壁無(wú)法抵受壓力，罐內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)泄漏至博帕爾市的上空。

其實(shí)，儲(chǔ)藏罐內(nèi)的MIC氣體儲(chǔ)量本身就值得懷疑。“MIC是一種化學(xué)過(guò)渡態(tài)物質(zhì)，每個(gè)人都知道儲(chǔ)藏它意味著要面臨很大的危險(xiǎn)。所以沒(méi)有人敢管理大量的MIC氣體，也沒(méi)有人敢長(zhǎng)時(shí)間的儲(chǔ)藏它”。事發(fā)當(dāng)晚負(fù)責(zé)交接班工作的奎雷施說(shuō)。他說(shuō)，“公司在管理這種氣體的時(shí)候太過(guò)于自負(fù)了，從來(lái)沒(méi)有真正的擔(dān)心這種氣體有可能引發(fā)的一系列的問(wèn)題。”而據(jù)調(diào)查，事實(shí)是，當(dāng)時(shí)公司在殺蟲(chóng)劑銷(xiāo)售方面出現(xiàn)了一些問(wèn)題，于是盡力削減安全措施方面的開(kāi)支。在常規(guī)檢查的過(guò)程中出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)，殺蟲(chóng)劑廠(chǎng)的重要安全系統(tǒng)或者發(fā)生了故障或者被關(guān)閉了。

毒氣泄漏過(guò)程中，未教市民如何逃生在事發(fā)之后，該工廠(chǎng)仍沒(méi)有盡到向市民提供逃生信息的責(zé)任；他們對(duì)市民的生命有著驚人的漠視。盡管向警察報(bào)告情況花了三個(gè)小時(shí)的時(shí)間，工廠(chǎng)的管理者仍有足夠時(shí)間把所有的工人轉(zhuǎn)移到安全地帶。“沒(méi)有一個(gè)從工廠(chǎng)逃出來(lái)的人死亡，原因之一就是他們都被告知要朝相反的方向跑，逃離城市，并且用蘸水的濕布保持眼睛的濕潤(rùn)”，奎雷施說(shuō)。但是當(dāng)災(zāi)難迫近的時(shí)候，公司卻沒(méi)有對(duì)當(dāng)?shù)鼐用褡龀鋈魏尉?，?dāng)毒氣從儲(chǔ)藏罐中泄漏出來(lái)的時(shí)候，他們沒(méi)有給予博帕爾市民基本的建議——不要驚慌，要待在家里并保持眼睛濕潤(rùn)。更為雪上加霜的是，公司迅

速?zèng)Q定把災(zāi)難的嚴(yán)重性和影響故意說(shuō)得輕微些，想以此來(lái)挽回形象。災(zāi)難過(guò)后的幾天，公司的健康、安全和環(huán)境事務(wù)的負(fù)責(zé)人捷克森布朗寧仍舊把這種氣體描述為“僅僅是一種強(qiáng)催淚瓦斯”。甚至在災(zāi)難的即時(shí)后果——幾千人死亡，更多人將一生被病魔纏繞 ——被公布后，公司還是繼續(xù)著相同的做法。

慘案發(fā)生后，未向醫(yī)院提供毒氣信息事發(fā)后的救助也不能說(shuō)是成功的，當(dāng)時(shí)一所參加救治的省級(jí)醫(yī)院是海密達(dá)醫(yī)院。該醫(yī)院的薩特帕西醫(yī)生對(duì)2萬(wàn)多具受難者的尸體進(jìn)行了尸體解剖，結(jié)果表明 “從氣體中毒者的尸體中我們可以找到至少27種有害的化學(xué)物質(zhì)，而這些化學(xué)物質(zhì)只可能來(lái)源于他們所吸入的有毒氣體。然而，公司卻沒(méi)有提供任何信息說(shuō)明該氣體含有這些化學(xué)成分?！?這位醫(yī)生說(shuō)，“即使在今天也沒(méi)有人知道正確治療MIC氣體中毒的方法”，“由于公司處理這種氣體已經(jīng)有數(shù)十年的時(shí)間了，聯(lián)合碳化物公司有責(zé)任向公眾和醫(yī)療組織建議治療MIC氣體中毒的一系列措施。但是我們沒(méi)有收到任何由該公司提供的關(guān)于治療措施的信息。”公司的調(diào)查信息，包括1963 年和1970年在美國(guó)卡內(nèi)基美隆大學(xué)進(jìn)行的調(diào)查信息，都被視為“商業(yè)秘密”而一直沒(méi)有公開(kāi)。

處理結(jié)果

25年后才判

印度中央調(diào)查局在災(zāi)難發(fā)生后曾對(duì)12名相關(guān)人士提出指控，包括美國(guó)聯(lián)合碳化物(印度)有限公司時(shí)任首席執(zhí)行官沃倫·安德森和公司的8名印度籍高管以及公司本身和旗下的兩家小公司。

德新社報(bào)道，共有12名法官審理這一案件。法官聽(tīng)取178名目擊者證詞，審查超過(guò)3000份文件后作出這一判決。8名涉案人員因“玩忽職守”獲罪。印度中央邦博帕爾市法院負(fù)責(zé)本案的首席法官莫漢·蒂瓦里說(shuō)：“8人均有罪?！?/p>

由于一名遭到起訴的印度高管已經(jīng)死亡，這家法院7日以玩忽職守致他人死亡判決余下7名印度籍高管有罪，但沒(méi)有立即宣布量刑。這7名被告包括當(dāng)時(shí)的印方主席克沙布·馬欣德拉，很多人已經(jīng)是70多歲，按照這項(xiàng)罪名，他們多將被判處兩年監(jiān)禁。

毒氣泄漏事件的幸存者和家屬以及當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)家7日早早聚集到法院周?chē)?，舉著橫幅抗議對(duì)肇事者的懲罰太輕太晚。由于做出有罪判決的是印度的一家地方法院，被告還有權(quán)向高一級(jí)法院提出上訴?！安┡翣柖練庑孤┦芎φ呖?fàn)帯苯M織的卡爾尼克無(wú)奈地說(shuō)：“即使被判定有罪，2年的監(jiān)禁又能代表什么，再說(shuō)他們還可以上訴?！薄爸挥挟?dāng)有罪的公司和個(gè)人得到足夠的懲罰，才能實(shí)現(xiàn)公平公正?！?/p>

美方被告賠錢(qián)了事作為本案的主要負(fù)責(zé)人，公司的美國(guó)老板安德森沒(méi)有出庭受審。災(zāi)難發(fā)生后，安德森曾在印度遭警方拘捕，但很快就離開(kāi)印度回國(guó)，之后就再也沒(méi)有在印度法院的審理程序中露面，目前他生活在紐約。去年7月，這家法庭對(duì)安德森發(fā)出逮捕令，并要求印度中央政府向華盛頓施壓要求引渡，但一直沒(méi)有下文。目前尚不清楚印度政府是否曾就此事向美國(guó)交涉。

美國(guó)聯(lián)合碳化物公司在1989年向印度政府支付了4.7億美元的賠償金，該公司在1999年被陶氏化學(xué)收購(gòu)。陶氏化學(xué)在2009年博帕爾泄漏事件25周年時(shí)曾表示，聯(lián)合碳化物公司已經(jīng)做了所有能做的事情來(lái)幫助受害者和他們的家人，稱(chēng)印度政府有責(zé)任向當(dāng)?shù)鼐用裉峁└蓛舻娘嬘盟歪t(yī)療服務(wù)。

2009年進(jìn)行的一項(xiàng)環(huán)境檢測(cè)顯示，在當(dāng)年爆炸工廠(chǎng)的周?chē)廊挥忻黠@的化學(xué)殘留物，這些有毒物質(zhì)污染了地下水和土壤，導(dǎo)致當(dāng)?shù)睾芏嗳松?。因?yàn)槎練庑孤┦スぷ髂芰蛘呋忌下圆〉氖芎φ弋?dāng)年獲得了1000到2000美元不等的賠償，但是還有很多受害者一分錢(qián)都沒(méi)有拿到。

印度總理辛格在泄漏事件25周年紀(jì)念活動(dòng)中稱(chēng)這起悲劇“一直折磨著所有印度人的良心”，承諾要繼續(xù)解決當(dāng)?shù)仫嬘盟馕廴締?wèn)題。

“人們都叫我動(dòng)物”

“我的故事是一曲捧腹笑著唱出的悲歌。如果你覺(jué)得故事太殘酷，那是因?yàn)槲沂稣f(shuō)的方式太過(guò)誠(chéng)實(shí)?！边@是2008年“英聯(lián)邦作家獎(jiǎng)”區(qū)域獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《人們都叫我動(dòng)物》的主角“動(dòng)物”說(shuō)的話(huà)。而這個(gè)幾乎把所有的精力都投入到了維權(quán)運(yùn)動(dòng)，行走時(shí)必須四肢著地的“動(dòng)物”的原型，就是一位在博帕爾毒氣泄漏事件中被毀掉了脊椎的孩子。在1984年12月3日的夜晚，不知道出現(xiàn)了多少這樣的動(dòng)物，他們“曾經(jīng)是個(gè)人”，他們不再被同類(lèi)當(dāng)人看。

譯者路旦俊先生在該書(shū)的后記中描述了辛哈傳奇的一生。因德拉·辛哈的父親是印度海軍軍官，母親是英國(guó)作家，年輕時(shí)求學(xué)于英、印兩國(guó)多所學(xué)校，獲得了劍橋大學(xué)的英國(guó)文學(xué)學(xué)位。畢業(yè)后的辛哈投身廣告業(yè)并取得巨大成功，被評(píng)為有史以來(lái)英國(guó)出色的十位撰稿人之一。瑞士人阿拉斯泰爾·克朗普頓撰寫(xiě)的文案界的經(jīng)典著作《全球一流文案》（The Copy Book）一書(shū)中對(duì)辛哈有專(zhuān)章介紹。

然而在1993年，印度維權(quán)人士找到了辛哈，請(qǐng)他為修建一座醫(yī)院捐款，這座醫(yī)院的主要功用即是用來(lái)幫助博帕爾那些無(wú)辜的受害者。功成名就的辛哈由此了解到這件慘案的始末以及博帕爾地區(qū)的民生狀況，于是他為了這座醫(yī)院在《衛(wèi)報(bào)》上刊發(fā)了一個(gè)特別廣告，由之產(chǎn)生的轟動(dòng)效應(yīng)獲得了大量捐款，而因此得以落成的醫(yī)院迄今已經(jīng)至少免費(fèi)醫(yī)治了三萬(wàn)余人。

這次事件對(duì)辛哈的觸動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，他在1995年45歲生日時(shí)毅然決然地做出決定——放棄為他帶來(lái)了巨大聲譽(yù)的廣告事業(yè)，并且要為博帕爾受苦受難的人們創(chuàng)作一部小說(shuō)，要讓更多的人了解曾經(jīng)在這里發(fā)生過(guò)的罪惡。經(jīng)過(guò)十余年的努力，2007年他終于完成了《人們都叫我動(dòng)物》，一舉震驚了世界。在整個(gè)人類(lèi)歷史上，博帕爾事件被公認(rèn)是“十大人為環(huán)境災(zāi)害”之首，其余九次事件都是因?yàn)槿藶榈沫h(huán)境污染而造成短期內(nèi)人群大量地發(fā)病與死亡，產(chǎn)生了世界范圍的影響。所有這些殘酷的悲歌，都絕不該被今天的我們遺忘。我們必須誠(chéng)實(shí)地把那些傷痛完整地再次展露出來(lái)，為了銘記這些沉痛的歷史，也為了緬懷那些可歌可泣的無(wú)辜死者，包括這些災(zāi)難造就的“我沒(méi)想再當(dāng)人”的“動(dòng)物”們。