基本介紹

秉公執(zhí)法是一個漢語詞匯，拼音是bǐng gōng zhí fǎ，基本意思是公正地執(zhí)行法律。秉公，做事秉持公正之心。

內容介紹

張釋之（生卒年月不詳），字季，堵陽（今河南方城）人，西漢法學家，法官。

漢文帝年間，張釋之任公車令，負責掌管司馬門的保衛(wèi)工作。司馬門是進入皇宮的大門，自然非同小可。每天進出的多是皇親國戚、權臣顯貴，因此，張釋之這個守門官自然不好當。

有一天，西漢太子（即后來的漢景帝）與梁王同乘一輛車急速而來，絲毫沒有停車的跡象。而漢宮規(guī)定：任何人出入殿門和司馬門都要下車，違者罰款。

如果是其他人，這件事也許就算了，除了梁王，闖門的畢竟還有太子，也就是將來的皇上，要是得罪了他，怕是難有什么好下場。但是張釋之卻不管這些，他只管履行自己的職權。于是，面對已經飛馳而過的馬車，他挺身而出，快步追了上去，阻止太子和梁王進宮。太子和梁王自然不肯聽從，雙方在司馬門附近僵持起來。張釋之只好把此事立刻稟告給了漢文帝，彈劾太子和梁王的“不敬”之過。

漢文帝雖然也認為這不是什么大事，甚至想通融一下，但面對公正執(zhí)法的張釋之又難以啟口，所以，便肯定了張釋之的做法。

漢文帝本以為此事就此了結了，沒想到卻迅速傳遍宮廷，最后竟然傳到了母親薄太后的耳朵里。薄太后十分生氣。文帝只好來見母后，解釋說，此事都是因為他本人管教不嚴所致，以后定會嚴加管束。

見皇上致歉，薄太后的氣消了一半，但還是派人到司馬門送赦免詔書。見了太后的諭旨，張釋之才放太子和梁王入宮。

太子和梁王十分震怒，本想著皇上能處罰張釋之，但漢文帝十分公允，不但沒有治張釋之的罪，反而對他大加褒獎，讓張釋之連升三級，直至廷尉之職，主管朝廷司法工作。

張釋之做廷尉時間不久，就接到一起與文帝有關的案子。

原來，文帝一行人狩獵之后騎馬回宮，行至渭橋時，有一男子突然從橋下跑了出來，驚得御馬險些跌倒。文帝大怒，命衛(wèi)士將此男子拿下，交給張釋之嚴懲。

張釋之將男子帶上公堂，詳細了解經過。男子申辯說他并非有意而為之：他本是渭河邊上長安縣（今西安市長安區(qū)）人，當日其妻讓他到集市上購物，剛到橋頭，遠遠地就看到皇帝的御車到了，嚇得就鉆到了橋底下。他在橋洞里待了好久，聽著似乎沒什么動靜，以為皇帝已經走遠了，就跑了出來，不料卻驚嚇了皇駕。

此時，勘查現場的衙役也回來了，調查結果與男子所說相符。

張釋之馬上進宮面奏文帝，稟報說沖撞御馬的男子非故意所為，依據法律規(guī)定，應罰金四兩。

文帝對這個結果十分不滿，拍案怒曰：“此人嚇驚的是朕的御馬，幸虧這匹馬性情溫和，不然朕定會受傷，甚至危及生命！犯這么大的罪行之人僅罰金四兩，你眼里還有朕嗎？”

張釋之看著氣急敗壞的文帝，沒有一絲退縮，義正詞嚴地答道:“卑臣只是按照法律處理。法律是國家定的，不是我張釋之所定，既然是國家制定的，那么就該天子和天下人共同遵守。此人冒犯了皇上，沖撞御馬，法律規(guī)定就是應該罰金四兩?；噬弦貞?，可法律中沒有此規(guī)??！如果不依照法條規(guī)定去做，任意加重或減輕刑罰，老百姓就會對法律失去信任。您既然交給廷尉處置，作為國家的最高執(zhí)法機構，就必須依法量刑。最高國家執(zhí)法機構不依法辦事，因人而異，不能一碗水端平，百姓如何看待法律？如果執(zhí)法的人都不依法辦事，以后怎能治理好國家、治理好百姓呢？”

文帝沉思許久，終于低聲說：“朕贊同你的做法，你的判處是正確的。”

但時隔不久，又發(fā)生了一件事，讓張釋之和文帝之間產生了更大的分歧：有一個人竟然偷盜了高廟神座前的玉環(huán)，被當場抓獲。漢文帝聽說后，暴跳如雷，馬上責令交給張釋之嚴懲。

原來，漢文帝向來以仁孝著稱。當年，其母親薄太后生了一場重病，時間長達3年之久。3年中，漢文帝不論公務多么繁忙，每天都要抽空去看望母親，常常衣不解帶、不眠不休地陪伴在母親身邊；而且，凡是御醫(yī)送來的湯藥，文帝都要親口嘗過，確認溫度合適，才會放心地給母親喂下。公元前157年，文帝先于母親薄太后離開人世。臨終前，他對于自己讓母親“白發(fā)人送黑發(fā)人”的“不孝”深為抱憾，將竇皇后和兒女們叫到床前，反復叮囑一定要對薄太后盡孝。為彌補這個缺憾，他還留下遺言，要求將自己的陵墓按照“頂妻背母”的方式安置，足見文帝對薄太后的大孝有多深。

所以，當聽到有人居然敢到祖宗的供座上偷盜時，文帝憤怒至極。

張釋之接到圣旨后，馬上開始審問、調查，很快便查明了案情。依法量刑后，他裁定此盜賊“以盜皇室宗廟御物罪判予死刑”。

漢文帝知道后十分不滿，憤憤然對張釋之說:“此人無道德已經達到這種不堪的地步，膽敢偷盜先帝的神器。我讓你張釋之審理，就是要你治他滅族之罪的！”

當時的漢代，滅族之罪是最重的刑罰。漢文帝指著張釋之怒吼：“你不加重處罰，卻以平日的常法處理，如此喪盡良知的盜賊，不加以嚴懲，以后還怎么讓人恭敬祭拜高廟呢?”

張釋之當然深知文帝最深惡痛絕這種人。但為了維護法律的尊嚴，他也不顧自己的安危了，免冠頓首地與文帝爭辯說：“法是國家的根本，依法量刑怎可妄自而為？當今有人偷了宗廟的器物，陛下就要滅族，若有人在皇陵上取了一抔土，陛下又該如何治罪呢？按說盜皇陵之土自然比盜宗廟器物的罪要大吧？”文帝一聽，無言對答，雖然不悅，但也勉強同意了張釋之的做法。

下朝后，文帝將此事告知薄太后，薄太后深以為張釋之是個難得的忠臣，對他贊不絕口，對文帝說：“有張釋之，既是大漢的榮耀，也是我百姓的福分呀！”

后來，班固在《漢書·張釋之傳》中記述：“張釋之為廷尉，天下無冤民?！笨梢?，廷尉張釋之不僅在當時受到天下人的擁戴與稱頌，而且在歷朝歷代的官員中，也成為嚴格執(zhí)法、不畏權貴的典范，贏得了后世的尊崇。