銀行貸款和風險投資有什么區(qū)別

1、風險性不同

銀行貸款講究安全性，回避風險。而風險投資卻偏好高風險項目，追逐高風險后隱藏的高收益，意在管理風險，駕駑風險。

2、資金流動性不同

銀行貸款以流動性為本。而風險投資卻以不流動性為特點，在相對不流動中尋求增長。然后，銀行貸款關注企業(yè)的現(xiàn)狀、企業(yè)目前的資金周轉和償還能力。而風險投資放眼未來的收益和高成長性。

3、籌資標準不同

銀行貸款考核的是實物指標，而風險投資考核的是被投資企業(yè)的管理隊伍是否具有管理水平和創(chuàng)業(yè)精神，考核的是高科技的未來市場。銀行貸款需要抵押、擔保，它一般投向成長和成熟階段的企業(yè)，而風險投資不要抵押，不要擔保，它投資到新興的、有高速成長性的企業(yè)和項目。

風險投資好還是銀行貸款好

銀行貸款和風險投資都可以籌集資金，至于到底哪個好，沒有絕對的說法，還是要根據(jù)實際情況來判斷。銀行作為一個金融機構，本身就是一個交易市場，且其投資范圍廣、數(shù)量大，企業(yè)從中獲得合適貸款的機率較大，而且融資速度快、融資成本較低、銀行信譽好。雖然負債會增加企業(yè)的財務風險，但是銀行不會干預企業(yè)的經(jīng)營，只需按時交納利息，沒有利潤的要求權，這有利于保持股東對企業(yè)的控制權。

風險投資有較強的參與性，擁有專業(yè)能力，在投入資金的同時，會參與企業(yè)的經(jīng)營管理和投資決策，會有利于增強企業(yè)信譽，有利于將企業(yè)的研究成果或創(chuàng)意盡快商業(yè)化，而且未來企業(yè)不需要償還這筆投資資金，有利于降低財務風險。

雖然銀行和非銀行金融機構貸款提供的貸款種類和數(shù)量多，貸款效率比較高，對于中小企業(yè)而言，限于自身實力以及不正規(guī)的管理，可獲得的信貸資源相對較少，而且銀行一般需要企業(yè)提供擔?；虻盅?，但是我國信用擔保制度不健業(yè)全，中小企業(yè)抵押擔保不足且難落實。另外銀行對其資信調查不易，會延長申請時間，且財務風險大，限制性條款較多，融資數(shù)額有限。一般為了降低風險，銀行只會向中小企業(yè)提供的貸款為短期貸款，這就需要企業(yè)在極短的時間內償還貸款。因此對于中小企業(yè)來說，尋找風險投資公司往往能夠更快的籌集資金。

聲明：以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點，證明有效，請注意甄別內容來源的真實性和權威性。申請刪除>> 糾錯>>