從不同區(qū)域?qū)Ρ葋砜?，在全?25個(gè)城市綠色競爭力綜合指數(shù)高于平均水平的城市中，東部地區(qū)城市有61個(gè)，幾乎占到總數(shù)的一半，中部地區(qū)城市有17個(gè)，西部地區(qū)城市有40個(gè)，東北地區(qū)城市僅有7個(gè)；區(qū)域內(nèi)部中東部地區(qū)綠色競爭力優(yōu)勢明顯，中部地區(qū)城市綠色競爭力較東部地區(qū)處于明顯劣勢。從不同城市群對比來看，長江三角洲城市綠色競爭力遙遙領(lǐng)先，珠江三角洲城市群城市稍強(qiáng)，京津冀城市群中的城市較為落后。其中，呼包鄂榆城市群所有測評城市的平均水平達(dá)到0．2964，遠(yuǎn)高于其他城市群。

從不同城市規(guī)模對比來看，超大城市所有測評城市的平均水平達(dá)到0．3217，遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。特大、大、中、小城市的平均水平分別為0．2969、0．2471、0．2313、0．2377，均低于超大城市水平，其中中等城市和小城市綠色競爭力指數(shù)低于全國平均水平的0．2434。從不同城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對比來看，高收入城市遙遙領(lǐng)先，中等偏上收入城市稍強(qiáng)，中等偏下收入城市最為落后。